Главная Актуальные темы Последние сообщения Поиск  


зарегистрироваться | забыли пароль? | open id open id
Messages in this topic - RSS

Главная » Другое » Вопрос 6 с осеннего турнира по продуктам и лицензированию 2011 года.

всякое,что не вошло в другие разделы
9/14/2011 9:55:12 AM

combiner
combiner
Moderator
Posts: 1048
После самостоятельного старта ракеты коротышки загрустили. Где-то уже начали говорить о закрытии ракетной программы. Однако после сообщений с Луны от Незнайки и Пончика все поверили в мечты покорения космоса и взялись за новый проект.
Знайка подумав на проектом, выработал основные тезисы работы: стандартизация рабочих мест, совместная работа над документами, контроль проектов, доступность коротышки всегда и везде, управляемость IT-активами, высокая доступность сервисов.
После разговора Знайки с вами, была составлена примерная спецификация проекта, с учётом имеющихся лицензий и оборудования – Стандартизация по платформе (OVS):
1. Windows Pro Upgrade 75 шт.
2. Office Pro Plus 75 шт.
3. Visio Pro 15 шт.
4. Project 10 шт.
5. Windows Server Enterprise 4 шт.
6. SQL Server Enterprise 2 шт.
7. System Center Server ManagementSuite Enterprise 4 шт.
8. Enterprise CAL 75 шт.
9. SQL CAL 75 шт.
10. SharePoint Server Std 1 шт.
Знайка согласился, но подчеркнул, что они одни не справятся с таким объёмом. На что-то нет знаний, на что-то нет ресурсов. Нет уверенности в развертывании совместной работы и коммуникаций. Ещё сложнее с виртуализацией.

Задание: Предложите свою помощь для выхода из затруднений Коротышек.

--
С уважением из Красноярска,
Якимов Андрей!
ссылка
9/14/2011 9:57:12 AM

combiner
combiner
Moderator
Posts: 1048
Кратко по ответам команд:

1. Никто не читает PL. Ни дисти, ни продажники. Все исходили из знаний курса MLS.
2. Не выделяли ключевые слова - как это учит MSS.
3. Полного ответа на 5+ не было.
edited by combiner on 9/14/2011

--
С уважением из Красноярска,
Якимов Андрей!
ссылка
9/14/2011 10:15:18 AM

combiner
combiner
Moderator
Posts: 1048
На что надо было обратить внимание?
На ключевые моменты:
1. Стандартизация рабочих мест, совместная работа над документами, контроль проектов, доступность коротышки всегда и везде, управляемость IT-активами, высокая доступность сервисов.
2. OVS
3. Спецификация
4. Нет ресурсов.
5. Сложнее с виртуализацией.

--
С уважением из Красноярска,
Якимов Андрей!
ссылка
9/14/2011 10:36:26 AM

combiner
combiner
Moderator
Posts: 1048
Варианты ответов:
1. Просто услуги по внедрению - не обратили внимание на OVS и "мало ресурсов". Ресурсы не только человеко-часы, но и средства. В данном ответе у коротышек не хватит средств.
2. StartService - прекрасно, что вспомнили. Надеюсь, что те кто вспомнил участвуют в SS. Но опять же вопрос упирается в средства.
3. Консультации - преимущество SA. Консультации по PL (сентябрь, 2011) закроют все потребности коротышек. И для коротышек бесплатны.
Совместная работа - SharePoint Deployment Planning Services (SDPS) - 1 день
Коммуникации - Lync and Exchange Deployment Planning Services (L&EDPS) - 1 день
Виртуализация - Private Cloud, Management, and Virtualization Deployment Planning Services (PVDPS) - 3 дня

По расчёту дней - баллы считаются за приложения (Office, Visio, Project), серверные продукты (SQL, Server, SMSE Suite...) и клиентские лицензии (Core CAL, ECAL, SQL CAL).

Более подробней можно прочитать в PL, сентябрь, 2011, стр. 69-75
edited by combiner on 9/14/2011

--
С уважением из Красноярска,
Якимов Андрей!
ссылка
9/14/2011 11:53:06 AM

Ник.
Ник.
Posts: 2209
Ну, все верно, консультации просятся. Только на таком объеме лицензий они получат только поверхностные консультации.

--
http://trenersovet.ru/ТрубецкойНикита.aspx

EULA ряда продуктов:
http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx
Поисковик корпоративных документов:
http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?Mode=1&Category=2
ссылка
9/14/2011 4:51:40 PM

combiner
combiner
Moderator
Posts: 1048
Ник. написал:
Ну, все верно, консультации просятся. Только на таком объеме лицензий они получат только поверхностные консультации.


И почему тогда ваш ответ ушёл в сторону уточнения спецификации? Почему вы предложили только свои услуги по внедрению? Почему не предложили консультации по SA?

--
С уважением из Красноярска,
Якимов Андрей!
ссылка
9/14/2011 5:25:38 PM

Ник.
Ник.
Posts: 2209
Это вопрос к отвечающему))) консультации просятся, но полностью задачу не решают

--
http://trenersovet.ru/ТрубецкойНикита.aspx

EULA ряда продуктов:
http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx
Поисковик корпоративных документов:
http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?Mode=1&Category=2
ссылка
9/15/2011 10:16:00 AM

combiner
combiner
Moderator
Posts: 1048
Ник. написал:
Это вопрос к отвечающему))) консультации просятся, но полностью задачу не решают


Капитан отстраняется от сказанного слова?

А коротышки народ понятливый и умный - им и небольшой консультации достаточно было.

--
С уважением из Красноярска,
Якимов Андрей!
ссылка
9/15/2011 11:57:12 AM

Ник.
Ник.
Posts: 2209
Капитан отстраняется от сказанного слова?


Капитан подтвердил ответ - как он может устраниться. Просто уточнений логично спрашивать о автора ответа.

А коротышки народ понятливый и умный - им и небольшой консультации достаточно было.


а вот это уже допущение. Если они народ понятливый - то и форумов technet им за галаза хватит. Поэтому считаю, что данный вопрос никак не "экспресс"

--
http://trenersovet.ru/ТрубецкойНикита.aspx

EULA ряда продуктов:
http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx
Поисковик корпоративных документов:
http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?Mode=1&Category=2
ссылка

Главная » Другое » Вопрос 6 с осеннего турнира по продуктам и лицензированию 2011 года.



Powered by AspNetForum 6.5.7.0 © 2006-2010 Jitbit Software