8/7/2011 11:47:41 PM Евгений Кузин Posts: 152	Дорогие коллеги, интересно узнать ваше мнение. Предположим (теоретическая задача), что есть компания на 200 ПК с рационализированным SAM и легальным ПО на 97%. Приходит проверка, юридически проверить чистоту лицензионного ПО, фактически получить экономические данные компании и клиентскую базу. Либо для переманивания клиентов, либо для Рейдерского захвата, в данном случае это не важно. В ходе проверки обнаружили нелицензионного ПО на сумму 150 тысяч рублей. Ряд вопросов следующий: 1. Как сохранить конфиденциальность базы данных клиентов и существующих с ними контрактов. 2. Как сохранить конфиденциальность бухгалтерии. 3. Как с минимальными затратами восстановить работу офиса, если изъяли системные блоки. 4. К какому оборудованию мы должны предоставлять доступ, а к какому имеем право и не предоставлять? P.S. Задача рассматривается как общий комплекс мер, которые необходимо предпринять компании для безопасности информации и защиты от рейдерских захватов, через остановку работы офиса. Модератор Андрей Якимов: рекомендации и мнения тренеров ниже edited by combiner on 8/10/2011 -- Консультации по лицензированию ПО и SAM в Санкт-Петербурге. http://www.dynmcs.ru/ kuzin@dymncs.ru тел. (921) 189-91-54
	• ссылка
8/8/2011 8:51:24 AM Тимур Сабаев Moderator Posts: 1609	Добрый день. Ответ: Облака -- Тимур Сабаев. Специалист по лицензированию ПО Модератор http://www.sam-trener.ru
	• ссылка
8/8/2011 11:30:59 AM Ник. Posts: 2209	1 и 2. Механизым прозрачного шифрования внедрите. 3. Тонике клиенты, бек ап и т.д. -- http://trenersovet.ru/ТрубецкойНикита.aspx EULA ряда продуктов: http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx Поисковик корпоративных документов: http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?Mode=1&Category=2
	• ссылка
8/9/2011 12:08:50 AM Евгений Кузин Posts: 152	А можно чуть поподробнее... И на 4 вопрос так и не ответили. -- Консультации по лицензированию ПО и SAM в Санкт-Петербурге. http://www.dynmcs.ru/ kuzin@dymncs.ru тел. (921) 189-91-54
	• ссылка
8/9/2011 10:30:33 AM Тимур Сабаев Moderator Posts: 1609	Добрый день. Дабы не быть голословным - читайте закон об Оперативно-разыскных мероприятиях, в котором собственно прописаны права проверяющих. Но, если по проостому, то доступ могут получить к любому оборудованию, находящемуся в собственности и аренде. А при некоторых усилиях по толкованию закона - и ко всему оборудованию, находящимуся на территории предприятия, в т.ч. личной технике сотрудника. Но с последним можно бороться. -- Тимур Сабаев. Специалист по лицензированию ПО Модератор http://www.sam-trener.ru
	• ссылка
8/9/2011 2:04:26 PM Ник. Posts: 2209	Мне кажется, ответ на 4й вопрос несколько не в нашей компетенции. -- http://trenersovet.ru/ТрубецкойНикита.aspx EULA ряда продуктов: http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx Поисковик корпоративных документов: http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?Mode=1&Category=2
	• ссылка
8/9/2011 6:59:36 PM Евгений Кузин Posts: 152	Ответ найден, тему можно закрывать. Всем спасибо за советы. -- Консультации по лицензированию ПО и SAM в Санкт-Петербурге. http://www.dynmcs.ru/ kuzin@dymncs.ru тел. (921) 189-91-54
	• ссылка